0 Οι ανεκδιήγητες ιατροδικαστικές εκθέσεις Βουγιουκλάκη για Αναγνώστη-Γιακουμάκη απαιτούν παρέμβαση εισαγγελέα! [pics-ντοκουμέντα+video]

Η εμπλοκή του κ. Θεόδωρου Βουγιουκλάκη οδήγησε σε τραγικά λανθασμένες ιατροδικαστικές εκθέσεις, τόσο για την 16χρονη, όσο και για τον 21χρονο! Το περίεργο από πλευράς νομικής κάλυψης της οικογένειας στην υπόθεση Γιακουμάκη είναι ότι ο δικηγόρος κ. Δ. Μπούκας (και κουμπάρος του Βουγιουκλάκη) δεν επιθυμεί την εκταφή, παρασύροντας και τη χαροκαμένη μάνα... Εν τούτοις, η επιβεβλημένη ιατροδικαστική επανεξέταση αναμένεται να έρθει με εισαγγελική εντολή - παραγγελία! / ΠΡΟΣΟΧΗ: Ακολουθούν ιδιαίτερα σκληρές φωτογραφίες της σορού του Βαγγέλη, καθώς κρίναμε ότι πλέον επιβάλλεται η κοινωνία να έχει πλήρη εικόνα (εφόσον φυσικά το επιθυμεί), σχετικά με το αν υπάρχει ανθρώπινο λάθος, αυτοκτονία ή δόλος και προσπάθεια συγκάλυψης μιας εξαιρετικά στυγερής δολοφονίας... Στη δε περίπτωση τής Κωνσταντίνα εκτιμούμε ότι στην παρούσα φάση μία άκρως αποκαλυπτική φωτογραφία επαρκεί, αν και στη διάθεση μας έχουμε κι άλλες!

Ένα αόρατο χέρι στην εισαγγελία Ιωαννίνων κωλυσιεργεί δύο εγκληματικές υποθέσεις νέων παιδιών που χάθηκαν τόσο άδικα και τόσο άδοξα: Η Κωνσταντίνα Αναγνώστη (15 χρόνων) και ο Βαγγέλης Γιακουμάκης (21 χρόνων) υπήρξαν θύματα μιας συνοριακής κοινωνίας, στην οποία κυκλώματα δρουν ανεξέλεγκτα, κάτω από τα «αυτιά» και τα «μάτια» της πολιτείας, αλλά και με την προστασία υψηλόβαθμων της τοπικής και της κεντρικής εξουσίας.

Γράφει ο Πάρις Κουρτζίδης
Είναι πραγματικά απορίας άξιον πώς γίνεται ενώ οι υποθέσεις αυτές να έχουν συγκλονίσει το πανελλήνιο να μην ενδιαφέρεται ουδείς με ζήλο για να πέσει άπλετο φως και ενδεχομένως να αποτραπούν παρόμοια περιστατικά από κυκλώματα που, όπως όλα δείχνουν, ανήκουν στην ελληνοαλβανική μαφία. Και στις δύο δικογραφίες περιπλέκονται πρόσωπα και γεγονότα που δείχνουν παρακρατικούς και ενδεχομένως παραδικαστικούς μηχανισμούς, Ελλάδας και Αλβανίας (στην περίπτωση Αναγνώστη), οι οποίοι επιχείρησαν και διακαώς εξακολουθούν με τον τρόπο τους να θολώσουν τα «νερά», προκειμένου να μην οδηγηθούμε στους ενόχους, με απώτερο σκοπό τη συγκάλυψη των υψηλόβαθμων εμπλεκομένων. Και στις δύο περιπτώσεις υπάρχουν σαφείς ενδείξεις παιδεραστίας (ίσως και μαστροπείας), σε συνδυασμό με διακίνηση, εμπορία και χρήση ναρκωτικών.
Το τυχαίο, ή αν θέλετε το περίεργο, είναι ότι και στις δύο παραπάνω περιπτώσεις ατυχούσα πρωταγωνιστική φιγούρα είναι ο καθηγητής – ιατροδικαστής Θεόδωρος Βουγιουκλάκης. Ενώ και στις δύο αυτές υποθέσεις, με τον έναν ή άλλο τρόπο, εμπλέκεται και ο κουμπάρος του, δικηγόρος Δημήτρης Μπούκας. Φυσικά, χωρίς να σημαίνει κάτι –κατ’ ανάγκη– αυτό, αλλά και χωρίς να μπορεί κανείς να αποκλείσει κανένα ενδεχόμενο. Το γεγονός είναι ότι όλως περιέργως και στη δολοφονία Γιακουμάκη και στη δολοφονία Αναγνώστη, ο ιατροδικαστής – καθηγητής Βουγιουκλάκης έχει διαπράξει τραγικά (παρ’ ολίγο καταλυτικά) λάθη.
Επ’ ουδενί το RPNTV.gr, πάντως, θέλει να πιστέψει ότι και σε αυτή την περίπτωση η σχετική λαϊκή ρήση είναι και σοφή: Λάθος που επαναλαμβάνεται παύει να είναι λάθος…
Όπως και να έχει, λανθασμένες ιατροδικαστικές εκθέσεις του κ. Βουγιουκλάκη είναι αποδεδειγμένα, τραγικά αλλοπρόσαλλες, αδικαιολόγητες έως και ανεκδιήγητες για το επίπεδο γνώσης, επιστήμης και εμπειρίας του, που από εδώ και στο εξής καθιστούν τη δικαιοσύνη και την πολιτεία υπεύθυνες αν επαναληφθούν ή αν δεν εξετάσουν το ενδεχόμενο δόλου.
ιδιαίτερη εντύπωση, ωστόσο, προκαλεί ότι ο κ. Βουγιουκλάκης σε όλες τις περιπτώσεις στις οποίες εμπλέκεται (ακόμη και σε αυτή του Ρωμιόπουλου προ 20 ετών!) έχει πάντοτε τα ίδια περίεργα χούγια ή κατά άλλους την ίδια περίεργη έως και ύποπτη μεθοδολογία… Πάντα δεν βρίσκει καλά ευρήματα, οι σοροί των θυμάτων είναι σε κακή κατάσταση, πάντα δεν έχει τη βοήθεια των εργαστηρίων, πάντα κάτι του φταίει ώστε μπροστά σε όλους στην αρχή να δημιουργεί την εντύπωση ότι έχει δύσκολο έργο… Ίσως έτσι πάντα να προετοιμάζει, όπως τον κατηγορούν πάμπολλοι, μεθοδικό το άλλοθι του… περί ανθρώπινου και πιθανού λάθους του!

Το ιστορικό της υπόθεσης Κωνσταντίνας Αναγνώστη

Ο μυστηριώδης θάνατος της 15-16χρονης Κωνσταντίνας Αναγνώστη από την Κρανιά της Β. Ηπείρου πριν από τρία περίπου χρόνια στους Αγίους Σαράντα είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο. Ο πατέρας της, Γιώργος Αναγνώστης, δεν σταμάτησε ποτέ να ψάχνει τον πραγματικό λόγο που το παιδί του έφυγε έτσι ξαφνικά και άδικα από τη ζωή. Έχοντας απογοητευτεί από τους Αλβανούς ιατροδικαστές, κι αφού αξιοποίησε τα πολύτιμα στοιχεία (όχι του Βουγιουκλάκη, αλλά ιδιωτών) που είχε από τις εξετάσεις που επέμεινε κι έγιναν στην Ελλάδα, αποκάλυψε την παραποίηση της ιατροδικαστικής εξέτασης στην Αλβανία. Έτσι, μεταξύ άλλων, ζήτησε τη βοήθεια του Συλλόγου «Δικηγόρων κατά της Διαφθοράς» στη γειτονική χώρα και οδήγησε στο να ασκηθούν ποινικές διώξεις σε τέσσερις ειδικούς από το Ινστιτούτο Ιατροδικαστών για παραποίηση και συγκάλυψη της ιατροδικαστικής εξέτασης στο σώμα της κόρης του Κωνσταντίνας, προσκομίζοντάς τους την πληθώρα αποδεικτικών στοιχείων που αποκόμισε από τους Έλληνες επιστήμονες (όχι από τον Βουγιουκλάκη). Ο πρόεδρος, μάλιστα, του συλλόγου έχει διαβεβαιώσει τον πατέρα πως θα φτάσει την υπόθεση ως το τέλος και η αρχή έγινε με την άσκηση ποινικής δίωξης. «Η κόρη μου δεν πέθανε στο νοσοκομείο των Αγίων Σαράντα, αλλά σε ιδιωτική κλινική που ξέρω ποια είναι, αλλά δεν μπορώ να αποκαλύψω ακόμη» δηλώνει χαρακτηριστικά και καταγγέλλει ό,τι ακριβώς του αποκάλυψαν οι Αλβανοί «Δικηγόροι κατά της Διαφθοράς» στην Εισαγγελία Τιράνων, σχετικά με το τι συνέβη σ’ αυτή την ιδιωτική κλινική: «Το κορίτσι μου οδηγήθηκε εκεί προκειμένου να υποβληθεί σε διακοπή κύησης 3 μηνών περίπου»! Και συμπληρώνει πως «Ο ιατροδικαστής που εξέτασε τη σορό της Κωνσταντίνας στις 16 Νοεμβρίου 2014 είδε αμέσως πως τα τοιχώματα της μήτρας της ήταν κατεστραμμένα, αλλά δέχθηκε ένα τηλεφώνημα από Αλβανό υπουργό που υπέδειξε να είναι προσεκτικός με την αιτία θανάτου»…
Έλειπαν ζωτικά όργανα
Υπενθυμίζεται πως από το άψυχο σώμα της 16χρονης έλειπαν ζωτικά όργανα και για τον λόγο αυτόν, όταν ο πατέρας της Γιώργος Αναγνώστης δεν πείστηκε πως το παιδί του πέθανε από παθολογικά αίτια, τα οποία διαπίστωσε ρητά και κατηγορηματικά στην αρχική του έκθεση και ο Έλληνας ιατροδικαστής Βουγιουκλάκης, αμέσως ζήτησε νέα ιατροδικαστική εξέταση στα Γιάννενα, όπου ο ίδιος Έλληνας ιατροδικαστής (Θ. Βουγιουκλάκης) που την διενήργησε, στο πόρισμά του άρχισε σταδιακά να παρεκκλίνει της αρχικής έκθεσής του, κάνοντας πλέον λόγο για «ασαφή αίτια θανάτου», αφού έλειπαν ζωτικά όργανα της μικρής. Ωστόσο, ήξερε ότι η τοξικολογική εξέταση είχε δείξει την ύπαρξη τριπλάσιας δόσης αναισθητικού (λιδοκαΐνης), κάτι που έδειχνε (μαζί με τα σημάδια των ορών και ενέσεων στα χέρια της που δεν πρόσεξε και δεν κατέγραψε σε έκθεση του ποτέ) ότι στην κοπέλα είχε χορηγηθεί αναισθησία για έκτρωση. Επιπλέον, η Ιατροδικαστική Ιωαννίνων είχε ζητήσει από το νοσοκομείο στους Αγίους Σαράντα δείγματα αίματος και οργάνων, τα οποία όμως, όπως ισχυρίζεται ο κ. Βουγιουκλάκης, δεν στάθηκαν ικανά να ρίξουν φως στην υπόθεση θανάτου της Κωνσταντίνας. Παρ’ όλα αυτά, δεν έχει αποδείξει ότι όντως έχει κάνει τις επιβεβλημένες εξετάσεις αίματος και ούρων (υπήρχε ανέγγιχτη η ουροδόχος κύστη στο άψυχο κορμάκι της Κωνσταντίνας), όπου θα μπορούσε να διαγνώσει αν η μικρή ήταν έγκυος. Και, μάλιστα, φέρεται να αρνείται να προσκομίσει τις εξετάσεις αυτές, προκειμένου να δείξει ότι όντως έχει κάνει σωστά τη δουλειά του, αλλά και για να αποδείξει πως δεν έχει ξεκάθαρο (αρνητικό ή θετικό) αποτέλεσμα λόγω μη επαρκούς δείγματος, όπως ισχυρίζεται στην εισαγγελία Ιωαννίνων, στον πατέρα και στη δικηγόρο του.
Δεν είδε τις κακώσεις!
Το πιο περίεργο, όμως, στην περίπτωση αυτή, για τον κ. Βουγιουκλάκη είναι ότι δεν είδε τις κακώσεις που είχε η 15-16χρονη πίσω από το κεφάλι και περιμετρικά του σβέρκου της, προφανώς –όπως λέει ο ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης, που όρισε ο πατέρας της μικρής για να διερευνήσει τα πραγματικά αίτια θανάτου της κόρης του– από την πίεση στην ειδική καρέκλα της έκτρωσης. Κακώσεις που πραγματικά δεν χρειάζεται ούτε ιατροδικαστής να είσαι ούτε ειδικός επιστήμονας! Κι όμως, ο καθηγητής Βουγιουκλάκης γράφει: «Κακώσεις ουδαμού του πτώματος ανευρέθησαν»! Σε ελεύθερη μετάφραση, κακώσεις δεν βρέθηκαν, λέει ο ιατροδικαστής που όρισε η πολιτεία!
 
Παραπάνω η πρώτη ιατροδικαστική έκθεση του περίφημου καθηγητή – ιατροδικαστή Βουγιουκλάκη που λέει ρητά και κατηγορηματικά ότι δεν βρήκε καμία κάκωση στη σορό της αδικοχαμένης μικρής Κωνσταντίνας… Ακριβώς δίπλα μία από τη σειρά φωτογραφιών – ντοκουμέντων που έχουμε κατά αποκλειστικότητα  στη διάθεση μας και που εκθέτουν ανεπανόρθωτα τον κ. Βουγιουκλάκη! Όχι μόνο στον χαροκαμένο πατέρα, Γιώργο Αναγνώστη, ούτε μόνο στην κοινή γνώμη και σε εσάς όλους τους αναγνώστες μας, αλλά στην ίδια τη δικαιοσύνη που θα πρέπει να επιληφθεί αποφασιστικά και έμπρακτα…   
Στις επόμενες συμπληρωματικές εκθέσεις του, φυσικά ο κ. Βουγιουκλάκης ως συνήθως αισθάνθηκε την ανάγκη (αφού έβλεπε ότι η δικογραφία θα τον μπλέξει), να κάνει «επιστημονικές κωλοτούμπες»… Κάθε τόσο, όλο αυτό το διάστημα που η δικογραφία εκκρεμεί, καταθέτει συμπληρωματικές, επιδιδόμενος σε μια αγωνιώδη προσπάθεια για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα και να θολώσει τα πράγματα…
Παρ΄όλα αυτά, ακόμη και στην αρχική του κατάθεση στον αστυνομικό – ανακριτή λέει τα εξής ανεκδιήγητα: «…στα παραδοθέντα ιστοτεμάχια που διενήργησα εξέταση δεν διαπίστωσα αλλοιώσεις της μήτρας, δεν διέγνωσα κατάσταση εγκυμοσύνης, ούτε ότι προηγήθηκε έκτρωση ή απόξεση. Συνεπώς, με βάση τα παραπάνω, τα ευρήματά μου ήταν παρόμοια με αυτά που περιγράφονται στην έκθεση του Ιατροδικαστικού Ιδρύματος Υγείας της Αλβανίας»! Μετά, ως συνήθως, δυστυχώς για τον κ. Βουγιουκλάκη, ευτυχώς για τη μνήμη των αδικοχαμένων παιδιών και των χαροκαμένων γονιών, έρχονται οι αποκαλύψεις… Στην περίπτωση της Κωνσταντίνας, τόσο από Ελλάδα όσο και από Αλβανία, ήταν καταιγιστικές και δείχνουν δολοφονία, οπότε και ο κ. Βουγιουκλάκης, ξεκίνησε να αλλάζει εκθέσεις… Ακόμη και τώρα όμως αρνείται να δώσει στη δημοσιότητα, όπως και στον πατέρα Αναγνώστη και στη δικηγόρο του, τις εξετάσεις αίματος και ούρων…

Λάθος ιατροδικαστική έκθεση Βουγιουκλάκη και για Γιακουμάκη!

Την ημέρα που βρέθηκε η σορός του Βαγγέλη Γιακουμάκη κλήθηκε και παρέστη για να διαπιστώσει τα αίτια θανάτου ο ιατροδικαστής Βουγιουκλάκης.
Ο εν λόγω καθηγητής, όπως ακούτε να δηλώνει κατηγορηματικά δεν διέκρινε το πολλαπλό και μάλιστα πενταπλό (!) σπάσιμο τους χεριού του Βαγγέλη! Οι ακτινογραφίες λέει ήταν πεντακάθαρες! Όπως δεν είδε και το σημάδι στο κρανίο του αδικοχαμένου φοιτητή (πάνω από το φρύδι) που δείχνει χτύπημα με λοστό και όχι από ποδοπάτημα μεγάλου ζώου… Φυσικά, δεν μας λέει πως γίνεται να έχει κόψει τις φλέβες του ο Βαγγέλης και το σιρίτι στο μανίκι του χεριού του να είναι κατάλευκο! Ποιος έκανε και πότε την τομή κ. Βουγιουκλάκη;


Το RPNTV.gr και η «axia news», αναγκάστηκαν προ καιρού και προς χάριν της διαλεύκανσης των συγκλονιστικών υποθέσεων (που κάποιοι θέλουν να οδηγήσουν στις ελληνικές καλένδες), κι έφεραν στο φως, όπως και σήμερα με αυτό το δημοσίευμα, συγκλονιστικά – ντοκουμέντα και αποκαλυπτικές (φρικιαστικές) φωτογραφίες, που εκ των πραγμάτων η ελληνική δικαιοσύνη θα πρέπει πλέον, όχι μόνο να συμπεριλάβει στις επίμαχες δικογραφίες Αναγνώστη – Γιακουμάκη, αλλά και να εξετάσει το ενδεχόμενο δόλου ή ανικανότητας Βουγιουκλάκη…
Πρωτίστως, εξ αφορμής των παραπάνω, η εισαγγελία οφείλει πλέον να διατάξει εκταφή και επανέλεγχο της σορού Γιακουμάκη. Διότι γίνεται πασιφανές ότι το σώμα του Βαγγέλη Γιακουμάκη δεν είχε ούτε πρηστεί, ούτε μελανιάσει, ούτε φουσκώσει, παρότι ο θάνατος είχε επέλθει 37 ημέρες νωρίτερα! Η κοιλιά ήταν εκτεθειμένη και η γράμμωση των κοιλιακών μυών του εμφανής.


Αυτό ακριβώς, από μόνο του, επιβεβαιώνει πως στο σώμα δεν είχαν καν ξεκινήσει οι διαδικασίες σήψης, που υπό κανονικές συνθήκες ξεκινούν ήδη από το πρώτο 24ωρο και οδηγούν στην αλλαγή χρώματος και στο φούσκωμα ήδη από την 2η – 3η μέρα. Επιπροσθέτως, το γεγονός ότι η κοιλιά ήταν απολύτως ανέπαφη επιβεβαιώνει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι κανένα ζώο, ή για την ακρίβεια κανένα μεγάλο ζώο, δεν επιτέθηκε(!) στη σορό και δεν είχε τραφεί από αυτήν, όπως ισχυρίστηκε και ισχυρίζεται ο ιατροδικαστής Βουγιουκλάκης, δικαιολογώντας ακόμη και τυχόν ένα σπασμένο οστό του Βαγγέλη.

Όπως βλέπετε ιδίοις όμασι και αποκαλύπτουμε για μία ακόμη φορά (ελπίζουμε να μη χρειαστεί κι άλλη…) το κάταγμα στο βραχιόνιο οστό ήταν πολλαπλό και μάλιστα το οστό είχε διαχωριστεί πλήρως και σε δύο κομμάτια! Πώς, λοιπόν, επιτέθηκαν μεγάλα ζώα, όπως είπε ο καθηγητής-ιατροδικαστής Βουγιουκλάκης, έκαναν κομμάτια το βραχιόνιο οστό του Γιακουμάκη και το υπόλοιπο σώμα δεν έχει πάθει τίποτα;
Εξάλλου, όλοι οι κτηνίατροι και ζωολόγοι που έχουμε ρωτήσει επ’ αυτού είναι κάθετοι αρνητικά! Αν στο σώμα είχαν επιτεθεί πτωματοφάγα, ακόμα και αρουραίοι, το πρώτο σημείο που θα δεχόταν επίθεση είναι η κοιλιά. Ο λόγος είναι η παρουσία σε αυτό το σημείο των ζωτικών οργάνων (ήπαρ, πάγκρεας κ.λ.π.) που αποτελούν τροφές υψηλής θρεπτικής αξίας με σχετικά μικρό μέγεθος.
Το περίεργο από πλευράς νομικής κάλυψης της οικογένειας του Γιακουμάκη είναι ότι ο δικηγόρος, Δημήτρης Μπούκας, που τυγχάνει και δικηγόρος του φερόμενου -ή αν προτιμάτε κατηγορούμενου- ως παιδεραστή και φίλου (εραστή) της μητέρας της Κωνσταντίνας (η οποία έχει πάρει διαζύγιο με τον πατέρα της μικρής) είναι ότι δεν επιθυμεί την εκταφή του Βαγγέλη και την επανεξέταση, γι’ αυτό και η χαροκαμένη μητέρα του Βαγγέλη δηλώνει άκρως αντίθετη…
Προφανώς γιατί, σύμφωνα με πληροφορίες του RPNTV.gr, φοβάται περαιτέρω αποκαλύψεις (που της λένε ότι θα θίγουν τη μνήμη του νεκρού γιου της). Όμως, τι προέχει να αποδειχτεί για τη δικαιοσύνη; Μπροστά στην αποκάλυψη της αλήθειας και της δολοφονίας του Γιακουμάκη, που μετά θα οδηγήσει και σε τι ακριβώς κύκλωμα έπεσε θύμα, σαφώς και δεν πρέπει να υπερτερεί η συγκάλυψη των λανθασμένων ιατροδικαστικών εκθέσεων του «κουμπάρου», ούτε η κατά λάθος ή σκόπιμη συγκάλυψη των δολοφόνων των παιδιών αυτών, οι οποίοι αν αποκαλυφθούν δεν αποκλείεται να οδηγήσουν σε σπείρες, αλλά και σε ιδιαίτερα περίεργες διαπλεκόμενες σχέσεις των αυτουργών…

ΠΗΓΗ :  rpntv.gr